quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012

Tema 4: Problemáticas de Investigação em Comunicação Educacional

 

@Competências a desenvolver:
- Realizar pesquisas relevantes e seleccionar a informação relevante para os fins em vista; 
- Proceder a uma revisão da literatura sobre um dado campo, analisando criticamente a informação pesquisada.

@ Desenvolvimento da Actividade:
Para o desenvolvimento destas competências foi-me proposto a escolha e análise de um artigo sobre a temática design-based research (DBR). Para tal, escolhi o artigo "Design Experiments in Educational Research”. Este descreve diversos exemplos de projectos de investigação com o intuito de delinear características metodológicas e descrever aspectos importantes inerentes ao método design-based research. Após a leitura e análise do mesmo completo a actividade respondendo às seguintes questões:
 
Quais os aspectos mais inovadores da abordagem apresentada?
O método Design-based research trata-se de uma metodologia de investigação aplicada ao ensino aprendizagem que pretende analisar casos particulares de ensino, com base numa orientação teórica e domínios específicos, com intuito melhorar as suas práticas e as estratégicas metodologias. Este tipo de investigação permite desenvolver teorias, não apenas para analisar as estratégias de ensino eficazes mas, também, para conduzir processos específicos no domínio da aprendizagem. Por exemplo, se um grupo de investigadores pretende analisar uma área tal como a geometria ou a estatística, podem em grupo aplicando o método Design-based research, desenvolver uma teoria específica que tem como finalidade a aprendizagem dos alunos nestas áreas específicas. Neste caso, a teoria subjacente seria especificar estratégias e padrões sucessivos para o desenvolvimento do raciocínio dos alunos.
O método Design-based research pretende construir uma forma de abordar a complexidade existente no contexto educativo, relacionando diversos instrumentos de ensino por níveis e analisar o modo como as mesmas funcionam para apoiar e melhorar a aprendizagem. Este tipo de instrumentos incluem tarefas ou problemas que os alunos são solicitados a resolver, a comunicação que os alunos devem utilizar, as normas de como devem participar, os materiais necessários e a forma como o professor pode ou deve relacioná-los em sala de aula.

De que forma se relaciona com as abordagens tradicionais descritivo/qualitativo e/ou experimental/quantitativo?

A investigação baseada no método Design-based research é pragmática, isto é, baseia-se na análise e pesquisa de dados teóricos resultantes da aplicação de metodologias de aprendizagem em contexto real, ao contrário das abordagens tradicionais. Este tipo de investigação utiliza um vasto leque de estratégias que variam tanto no tipo como na extensão, tais como:

- Professor - investigador e aluno (One-on-one): A equipa de investigadores realiza algumas sessões com um número reduzido de alunos com o intuito de analisar em profundidade uma estratégia de aprendizagem a um número reduzido de alunos.
- Experiências em sala de aula em que uma equipa de investigadores colabora com um professor (que pode ser um membro da equipa de investigação) para assumir a responsabilidade pela orientação das experiências (Cobb, 2000; Confrey & Lachance, 2000; Gravemeijer, 1994, citado por Cobb, P., Confrey, J., diSessa, A., Leher, R., Schauble, L., 2003).
- Serviço pré-professor: realizam-se experiências em que uma equipa de investigação ajuda a organizar e estudar a formação de futuros professores (Simon, 2000, citado por Cobb, P., Confrey, J., diSessa, A., Leher, R., Schauble, L., 2003).
- Em serviço de professores: efectuam-se estudos em que os investigadores colaboram com os professores para apoiar o desenvolvimento de uma comunidade profissional (Lehrer & Schäuble, 2000; Stein, Silver, & Smith, 1998, citado por Cobb, P., Confrey, J., diSessa, A., Leher, R., Schauble, L., 2003).
- Escola e distritais: são realizadas experiências de reestruturação em que uma equipa de investigação colabora com os professores, administradores escolares e outras partes interessadas para apoiar as alterações organizacionais (Confrey, Bell, & Carrejo, 2001).

Para além disso, destaca-se por não aplicar apenas metodologias qualitativas e/ou quantitativas. No entanto, recorre às mesmas sempre que necessário consoante as necessidades da investigação.

Que dificuldades antecipam na sua implementação?

Apesar do método de investigação em análise apresentar inúmeras vantagens a sua implementação apresenta algumas dificuldades. Estas centram-se na dificuldade em implementá-las nas instituições educacionais devido ao tempo elevado para implementação de tarefas, à falta de fundamentação teórica existente sobre esta temática, tratamento de dados é complexa devido à análise sucessiva de dados acumulados. Deste moldo, torna-se difícil o êxito deste método de investigação uma vez que é difícil filtrar a informação relevante e essencial.

Quais as principais implicações/conclusões?

A investigação baseada no método Design-based research apresenta cinco características transversais:

A primeira baseia-se na finalidade das experiências da investigação cujo objectivo é desenvolver teorias acerca de processos de ensino aprendizagem e meios para suportar a mesma quer seja para a aprendizagem individual de cada aluno, de uma comunidade de sala de aula, de uma comunidade de ensino profissional, ou de um distrito escolar ou escola vista como uma organização.

A segunda diz respeito à natureza metodológica aplicada à investigação. Este tipo de investigação caracteriza-se como bancos de ensaio para a inovação com o intuito de identificar possibilidades para a melhoria educacional através de novas formas de aprendizagem.

A terceira característica baseia-se nas duas primeiras cujo objectivo é fomentar o surgimento de outros possíveis caminhos para a aprendizagem e desenvolvimento através da capitalização de contingências que surgem com o desenvolvimento da investigação.

A quarta característica incide na interactividade que o método DBR apresenta. Esta interactividade deve-se análise sucessiva de conjecturas desenvolvidas submetidas a testes e revisões. Deste modo, pretende-se delinear um quadro específico focando os aspectos importantes para o próximo ciclo de investigação.

Por último, a quinta característica que reflecte novamente as raízes pragmáticas da investigação. As teorias desenvolvidas durante as experiências realizadas são humildes não só pelo domínio específicos de aprendizagem, mas também porque são responsáveis ​​perante a actividade de design.

Para além das características transversais, o artigo analisado revela que para realizar uma investigação baseada no método DBR é necessário definir inicialmente o tipo de investigação e a sua intenção teórica. É ainda importante especificar as ideias disciplinares significativas e as formas de raciocínio pois são essenciais para a aprendizagem do aluno. Na implementação deste método, como já foi dito anteriormente, o principal objectivo é melhorar o projecto de investigação inicial, testando e analisando conjecturas com o intuito de promover o raciocínio dos alunos e do processo ensino - aprendizagem. A quantidade de elementos que constituem a equipa de investigação é variável de acordo com o tipo e objectivos da investigação. O principal foco neste tipo de investigação é que a equipa tenha a experiência necessária para realizar as funções associadas ao desenvolvimento do projecto inicial e na implementação e a realização das experiências.

@Bibliografia:
Cobb, P., Confrey, J., diSessa, A., Leher, R., Schauble, L. (2003). Design Experiments in Educational Research. Educational Researcher, vol. 32, No. l. Obtido em 6 de Fevereiro de 2012, disponível em http://inkido.indiana.edu/syllabi/p500/cobb%20et%20al.pdf

Tema 3: A Análise de Dados


@Competências a desenvolver:
- Pesquisar e debater processos de análise de dados (quantitativa qualitativa).
- Analisar criticamente o processo de análise de dados de um relatório de dissertação
- Analisar criticamente um relatório de investigação
- Aplicar técnicas de análise de dados
- Argumentar de forma sustentada sobre processos e técnicas de análise de dados.
- Discutir a fiabilidade de uma investigação



Transcrição da entrevista


Open publication - Free publishing - More education


Grelha de análise da entrevista



Open publication - Free publishing - More education


Participação no fórum 3



Gostaria de dar o meu contributo nesta etapa final da atividade 3, tentando responder às questões colocadas pelo professor António.
Hoje em dia, a educação é uma das grandes preocupações de toda a comunidade, porque desempenha um papel fundamental na formação e construção do futuro. Interessa aos alunos e suas famílias e aos professores, intervir num processo de cooperação e construção partilhada de soluções. Assim, pareceu-me bastante oportuna a possibilidade de desenvolver este tema, análise de dados, que permitiu desenvolver um trabalho de campo confrontando alguma teoria existente com a opinião crítica que retirei da entrevista, acerca da utilização das redes sociais por parte dos educadores e jovens que são cada vez mais atuais no nosso sistema de ensino.
No que diz respeito aos cuidados a ter durante a entrevista, julgo que mesmo que seja muito bem planeada existem sempre contratempos. No meu caso, apenas passou pelo local da entrevista e o barulho que se fazia sentir nos corredores da escola. Da minha parte não foi complicado contactar o entrevistado pois trabalha comigo diariamente. No entanto, tive o cuidado de enviar um email com os objetivos, referindo que o conteúdo seria confidencial. No início da entrevista, apesar de ser do conhecimento do entrevistado, houve o cuidado de recordar os objetivos da entrevista, o tempo da entrevista, os conteúdos seriam confidenciais e que a mesma seria gravada com o seu consentimento estabelecendo a empatia e a confiança com o entrevistado como a literatura o indica. Também, a linguagem foi acessível ao entrevistado e existiu tempo para que o mesmo pudesse pensar nas suas respostas em prol do guião desenvolvido. Deste modo, as respostas podem ter sido as mais sinceras possíveis.
Relativamente, à forma de como ultrapassar entrevistados pouco cooperantes ou muito divergentes, não foi possível verificar na minha entrevista pois o entrevistado foi bastante cooperante. No entanto, penso que para ultrapassar esta barreira o entrevistador deverá tentar desenvolver uma empatia por níveis progressivos com o entrevistado durante o decorrer da entrevista. Os entrevistados muito divergentes, na minha opinião, enriquecem a investigação uma vez que apresentam opiniões divergentes.
No que concerne às dificuldades em estabelecer/rever as categorias de análise, também, não senti qualquer dificuldade pois as categorias de análise foram delineadas de acordo com as questões do guião da entrevista.
Por fim, para garantir que não estamos a sobrepor a nossa "voz" à dos entrevistados quando fazemos a análise penso que não devemos influenciar de modo algum as respostas do entrevistado. Deste modo, a veracidade da entrevista e os resultados seria colocada em causa tornando o estudo muito pouco benéfico.
Em suma, afirmo que a realização da entrevista assim como a transcrição e análise da mesma não trouxeram grandes dificuldades pois, apesar da problemática em estudo ser divergente, não é uma experiência nova para mim. No entanto, considero-a bastante enriquecedora e importante a nível de aprendizagem.  



Análise e interpretação da entrevista: Validação de entrevista


domingo, 13 de novembro de 2011

Temas 2: Métodos de Recolhas de Dados

Nesta atividade, reflectindo acerca da temática citada e com base nos recursos de aprendizagem disponibilizados, pretende-se adquirir uma visão geral acerca dos métodos de recolha de dados, em pesquisas relacionadas com a investigação positivista e quantitativa, imperativa e qualitativa. A partir desta a análise incide na utilização do questionário enquanto técnica quantitativa de recolha de dados e na utilização da entrevista como técnica de recolha de dados usada em investigação qualitativa.

Análise da Dissertação
 " O papel da internet no processo de construção de conhecimentos"

Autor: Cidália Neto
Orientadora: Fernández, Elías Blanco
Universidade do Minho - Instituto de Educação e Psicologia

A análise da dissertação "O papel da internet no processo de construção de conhecimentos" tomou como base a resposta às questões seguintes:

@São apresentados claramente os objectivos de investigação que presidiram à elaboração do questionário? 
Respondendo à questão a autora, Cidália Neto, apresenta os objetivos de investigação de forma clara. No primeiro capítulo a autora apresentou quatro objetivos gerais que guiaram este estudo (página 13/23 pdf):
• Verificar as condições de acesso à Internet (professores e alunos).
• Caracterizar a relação de professores e alunos com a Internet, numa perspectiva comparativa.
• Analisar as representações dos dois grupos, no que respeita à Internet e aoseu papel na sociedade, em geral, e na educação formal, em particular.
• Averiguar a forma como os alunos realizam uma pesquisa na Internet.
Com base nestes objetivos, a autora, definiu dois grupos distintos de objetivos de investigação que influenciaram a elaboração do questionário, professores e alunos do 3.º ciclo do Ensino Básico (página 64/74 pdf):
• Verificar a facilidade de acesso (ou não) à Internet.
• Verificar a frequência de acesso à rede.
• Apurar as razões de uma fraca navegação na Internet (se for o caso).
• Identificar os interesses que motivam o acesso à rede.
• Caracterizar a relação dos dois grupos com a Internet, em termos técnicos.
• Identificar as representações que os actores educativos têm acerca dos conteúdos presentes na Rede e sua organização.
• Verificar o grau de importância atribuída à Internet.
• Aquilatar o grau de confiança relativamente aos conteúdos que circulam na
Internet.
• Comparar as perspectivas e práticas dos dois grupos alvo.
Para além dos objetivos definidos foram considerados mais dois para o grupo de professores:
• Caracterizar a relação dos alunos com a Internet, sob o ponto de vista dos professores, em termos técnicos e cognitivos.
• Verificar se os professores ajudam os alunos nas suas pesquisas realizadas na Internet.

@ São indicados os passos que estiveram subjacentes à construção do questionário?
A autora não apresenta claramente os passos que estiveram subjacentes à construção do questionário pois, não é indicado qualquer tipo de princípio de construção nem especificado questões de ética sobre o mesmo.

@ A amostra é claramente identificada?
A amostra é claramente identificada assim como os seus passos e a referida fundamentação. A amostra incidiu sobre a aplicação de um questionário a dois grupos distintos, professores e alunos do 3.º ciclo do Ensino Básico, pertencentes à ao distrito do Porto e Bragança (Direção Regional de Educação do Norte) de forma a ser possível comparar resultados entre o litoral e o interior, pois apresentam condições geográficas desfavoráveis e diferentes estilos de vida. Razão esta que levou à fundamentação da amostra. Assim os inquéritos foram realizados a (página 65/75 PDF):
 350 alunos de 5 escolas sendo que três pertenciam ao distrito do Porto e duas pertenciam ao distrito de Bragança;
110 professores de ambas as escolas pertencentes a diferentes zonas geográficas devido à mobilidade docente.

@ É indicado o método usado na definição da amostra?
A definição da amostra resultou dos laços que a autora mantinha com alguns professores das respectivas escolas em estudo, sendo que os mesmos prontificaram-se a aplicar os inquéritos junto de restantes colegas e alunos. Também, a existência de computadores ligados à internet para uso dos alunos influenciaram a seleção da amostra.
“O critério de selecção das escolas foi a existência de professores aí colocados que mostraram interesse em colaborar na aplicação dos inquéritos junto dos alunos e colegas, bem como a presença de computadores ligados à Internet para uso dos alunos.” (página 65/75 PDF)
Os métodos usados para definir a amostra não estão claramente definidos, isto é, a autora não específica o método formal de amostragem. De acordo as informações constantes na tese em análise, pode-se considerar como sendo um método não aleatório uma vez que a amostra foi previamente selecionada segundo um critério mais ou menos subjetivo. Este tipo de método não é aconselhável quando se pretende estudar a população (universo do estudo) através das conclusões obtidas com a amostra. No entanto, pode ser útil validação prévia do questionário.
“A selecção das escolas onde foram aplicados os inquéritos obedeceu a critérios relacionados com a existência de elos de comunicação.” (página 66/76 PDF)

@O questionário usado foi objecto de validação prévia?
A autora refere que o questionário foi submetido a uma validação prévia, (“A fim de validar o questionário, foi elaborada uma primeira versão e submetida à apreciação de 20 alunos e 10 professores.”). Desta, resultou a reformulação de aspetos de forma e conteúdo de algumas questões do questionário (“foi reformulada a redacção das questões 11 e 12 e acrescentados tópicos às opções da pergunta 12.”).


@ No capítulo da explicitação da metodologia usada há indicações sobre o modo de tratamento dos dados obtidos com a aplicação do questionário?
Os dados foram analisados através do programa MS Excel, e apresentados percentualmente sempre que existiu relevância para tal. A interpretação dos mesmos foi efetuada de acordo com os objetivos em estudo. (página 67/77 PDF)

Participação no Fórum 
Métodos Quantitativos de Recolha de Dados

Re: Questionários como ferramenta de recolha de dados

por Ivone Máximo - Segunda, 21 Novembro 2011, 00:08 (Plataforma moodle)

Reforçando a proposta de vantagens e desvantagens das questões abertas e fechadas na elaboração de um questionário que o colega José Neto apresentou (Sexta, 18 Novembro 2011, 21:20) partilho o quadro síntese seguinte:
Perguntas
Vantagens
Desvantagens
Abertas
O sujeito goza de liberdade para responder
- Estimula o pensamento livre;
- Indispensável aos estudos exploratórios.
- Dificuldade no tratamento de informação;
- Análise dos dados mais subjectiva;
- Dificuldade em categorizar e interpretar respostas;
- Possível distorção das respostas durante o processo de codificação;
-Maior probabilidade de ocorrer vieses associados ao investigador;
- Mais tempo para responder à questão;
- Dificuldades em detetar erros de omissão.
Fechadas
O investigado fica limitado à opção de resposta
- Existe uniformidade, e por isso simplifica a análise da resposta;
- Análise rápida e económica;
- A lista de respostas ajuda a clarificar o significado da questão;
- Respostas mais fáceis de tabular;
- Ajuda a sintetizar a informação;
- Mais fácil e rápida de responder.
- Não dá liberdade de expressão ao inquirido;
- Condiciona a resposta do inquirido;
- Difícil de elaborar;
- Pode levar a erros quando são selecionados padrões de resposta que interessam ao seleccionador;
- Diminui o índice de reflexão sobre o tipo de resposta do inquirido;
- Falha pela falta de variáveis e profundidade;
- Dificuldade em determinar erros e omissões.

A Entrevista

Segundo Moser e Kalton (1971), "a entrevista é como uma conversa entre o entrevistado e um entrevistado que tem o objetivo de extrair determinada informação do entrevistado."
@ Como caracterizar as entrevistas quanto ao número de sujeitos inquiridos?

ü Individual
 O objetivo é recolher informação sobre o entrevistado e poderá não seguir uma estrutura pré-estabelecida.

ü Grupo
O objetivo é recolher informação de diversos participantes e características idênticas.
ü Social
O objetivo é recolher informação de uma forma informal a um ou vários entrevistados sendo que a mesma é avaliada por um ou mais entrevistadores.
ü Painel
O objetivo é recolher informação ao entrevistado por vários entrevistadores.
@ Como se podem diferenciar as entrevistas relativamente aos temas em análise?

As entrevistas podem ser diferenciadas do seguinte modo:

ü Entrevista de controlo
Entrevistas pós-experimentais que se verificam a probabilidade de uma situação experimental. A entrevista não é o instrumentos principal da investigação.
ü Entrevista de verificação
Para analisar a evolução de um determinado domínio da investigação.
ü Entrevista de aprofundamento
Para as temáticas consideradas em parte inexplicadas.
ü Entrevista de exploração
O domínio não é conhecido.

@ Como diferenciar entrevistas quanto à estruturação? 

üEntrevista estruturada

 - Minimizar a variação das respostas às questões colocadas pelo entrevistado
- Composta por questões fechadas com o intuito de obter dados acerca da amostra
- O tipo de informação recolhida é uniforme
- As questões são colocadas como foram previstas
- As categorias de respostas são definidas antecipadamente
- A apreciação das respostas no decorrer da entrevista é reduzida
ü Entrevista semi-estruturada
-Utiliza um guião previamente preparado de serve como base ao desenvolvimento da entrevista
- Possibilita aos diferentes entrevistados responder às mesmas questões
- O desenrolar da entrevista surge adaptando-se ao entrevistado
- Pode existe flexibilidade na ordem das questões
- É necessário um elevado grau de flexibilidade na exploração das questões
üEntrevista não estruturada
- Entrevistador sugere um tema
- O desenrolar da entrevista surge com o fluir de uma conversa
- As questões surgem espontaneamente no contexto
- A participação do sujeito é promovida, estimulada e orientada pelo entrevistador
- Não existe uma ordem predefinida

@ Como  construir um guião para uma entrevista? 
1. Caraterizar o perfil do entrevistado (idade, escolaridade, localidade, nível sócio-cultural)
2. Seleçionar a população e a  amostra de indivíduo (s)
3. Definir a temática, objetivos e dimensão
4. Definir o meio de comunicação, espaço e tempo
5. Descrever as questões ou itens para o guião
      5.1. Elaborar as questões de acordo com os itens definidos anteriormente
  5.2.Considerar as expetativas do entrevistado e possíveis expetativas do(s) entrevistado(s)
      5.3. Formular questões fechadas e abertas
      5.4. Pensar em alternativas para eventuais variações nas respostas
      5.5. Dimensionar e ordenar o número das questões
      5.6. Selecionar um vocabulário acessível, claro e rigoroso adaptado ao entrevistado
6. Elaborar um guião com um aspeto gráfico favorável
    6.1.Identificar a instituição, data, título e entrevistador no cabeçalho
   6.2.Incluir uma breve apresentação da entrevista descrevendo a origem e objetivos da mesma
    6.3.Utilizar tipo de letra legível com parágrafos justificados
7.Validar a entrevista segundo a análise e crítica sujeitos relevantes

Referências Eletrónicas:


Trabalho de Grupo: Guião para uma entrevista

Nesta etapa foi-nos proposto a elaboração de um guião da entrevista acerca da utilização das redes sociais em contexto educativo - um estudo caso. Para tal, o grupo 4, recorreu a diversas ferramentas que auxiliam o trabalho colaborativo, Google Docs, Gmail, Skype e a plataforma Moodle, para desenvolver um excelente trabalho apresentando o guião seguinte:



Após o debate no fórum acerca dos diversos guiões elaborados pelas diferentes equipas, surge a oportunidade de cada equipa utilizar o guião produzido reestruturando segundo as ideias sugeridas  pelo docente e pelos colegas. Assim sendo, o grupo 4 decidiu reformular o documento inicial nomeadamente, na duração da entrevista e no tipo de questões (abertas devido à entrevista ser do tipo semi-estruturada) produzindo o guião final seguinte:

Open publication - Free publishing - More education

Segui-se a realização da entrevista no terreno...